Näringslivstopp slutar och då är det inte Syd James det handlar om.

Det här kunde vi läsa i dagens nummer av Dagens Industri:
 
 
En till Syd James närstående källa, som vi kan kalla för Kjellan, och som är  en mycket sympatisk och förstående person säger att det här med att flyga runt både sig själv och släkten i ett privatplan, att använda helikopter och privatflyg för hämta glömda plånböcker, isbitar till drinken och liknande är väl inte så farligt. Nu är det ju inte personen själv som betalar utan andra, i det här fallet aktieägare och anställda. -Tänk om han tvingats betala själv, säger Kjellan, då hade det blivit dyrt. Om jag skulle skicka ett privat flygplan för att hämta min glömda plånbok, säger Kjellan, så vore det en smal sak, plånboken alltså, och det vore faktiskt tvunget att någon annan betalade, hur skulle det annars gå?, frågar sig Kjellan. - Det skulle bli tomt både i plånboken och på bankkontot.
-Nu måste vi förstå att dessa personer har Jättemycket att göra och de kan ju inte ränna runt hur som helst och leta plånböcker. Och skall man jaga så måste det också "gå unnan", tänk er själva att sitta i en bil i flera timmar på kanske både mörka och hala vägar. Nej, säger Kjellan, jag tror faktisk att de har personerna har nästan lika mycket att göra som en heltidsarbetande småbarnsförälder och det vet ni själva, inte har småbarnsföräldrar tid att sitta i bilar och åka på jaktresor. Det är precis lika här!
Är det osmart agerat?  Ja, det tycker jag, svarar Kjellan kortfattat. "Rent dumt, säger Kjellan ännu mer kortfattat.
 
 

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0